Этим вступлением мы открываем свою серию публикаций на сайте.
Наша цель - поделиться своим видением новых подходов к диагностике и интерпретации типов и отношений между ними, а также некоторыми своими соционическими технологиями.
Читая наши статьи, Вы убедитесь в том, что мы, как представители четвертой квадры Технологов-Совершенствователей, старательно выполняем свою социальную миссию, направленную, в основном, на практические аспекты применения соционики и углубленное изучение проблемы дифференциации или вариативности типа. Погружение в эту проблему полностью перевернуло наше прежнее представление о диагностике типов, которое раньше у нас ничем не отличалось от традиционного. Их проявления различны на физическом, психологическом и социальном уровнях.
Этой теме посвящена наша последняя книга "Характеры и отношения". Но в эту книгу не вошли многие наши теоретические статьи и разработки, посвященные этой теме, поэтому мы будем рады познакомить вас с ними здесь.
Мы знаем, что согласно закону кватерности К.Г.Юнга, всякое новое явление имеет четыре этапа развития, в том числе и восприятие людьми какого-либо нового явления. Первая стадия восприятия нового знания характеризуется окружающими примерно таким словами: "да этого просто не может быть!", вторая - "это работает, значит, в этом что-то есть?", третья - "это действительно так", и четвертая - "да это уже давно все знают!". Соционика тоже проходила все эти стадии своего принятия, поэтому и наши концепции не будут исключением. У каждого типа свои подходы, свой способ восприятия, обработки и выдачи информации. Мы также пытаемся своими подходами привнести в развитие соционики что-то полезное. Насколько успешно мы это делаем, вы сможете понять, познакомившись с нашими работами.
Мы считаем, что все, сказанное нами, вы не должны сразу же слепо принимать на веру. Лучше будет, если вы примете все это к сведению и проверите собственным опытом. Только практика - лучший критерий истины. За почти 20 лет занятия ею, мы в этом убедились, потому что каждую свою догадку тщательно проверяли временем и практикой, пока не убедились в том, что это действительно работает. А часто, наоборот, именно практика заставляла нас задумываться о несоответствии нашего прежнего опыта и новых фактов, с которыми нам приходилось сталкиваться. И это приводило к созданию новых подходов, концепций и методик. С этого и началось формирование нашего авторского направления, во многом синтезировавшего методы соционики и психологии. Таким образом, возникло наше новое направление - "Дифференциальная соционика Мегедь-Овчарова и ее технологии, включающее наши теоретические разработки - концепцию подтипов и другие, и различные соционические технологии.
Читатели, мыслящие прогрессивно и поэтому внутренне свободные от старых догм и стереотипов, которые, к сожалению, все еще тормозят развитие соционики, смогут легко понять и принять наши новые подходы. Конечно, после того как убедятся на собственном опыте в их целесообразности. Но тем, кто не свободен от влияния старых авторитетов, а значит и заблуждений, порожденных ими, понадобится некоторое время, чтобы переосмыслить свои привычные представления. Разумеется, мы тоже не застрахованы от ошибок и будем благодарны читателям и своим последователям за их объективную критику и советы. Но, надеемся, что в главных своих подходах мы не ошибаемся.
В своих публикациях мы постараемся последовательно изложить суть наших подходов и концепций, чтобы была понятна та исследовательская платформа, на которой будут строиться наши описания характеров и отношений.
В первую очередь мы изложим нашу концепцию образования двух основных и восьми дополнительных вариантов подтипов, названных нами акцентами типа.
Затем, опубликуем остальные наши теоретические работы: теорию целевых групп, функционально-ролевую модель социона, модель эволюции общества, концепцию адекватного воспитания и обучения детей, и др.
После изложения наших теоретических подходов мы познакомим вас с нашими практическими разработками: описаниями характеров и отношений на психофизиологическом уровне акцентов типов, рекомендациями по психокоррекции, актуализации, воспитанию детей, профориентации и др. Искренне надеемся встретить Ваш интерес и понимание.
Соционическая диагностика типов является самым слабым звеном в соционике, что блестяще подтверждено исследованием и статистикой Олега Хрулева. И этот факт существует уже более 20-и лет несмотря на то, что всеми нашим исследователями, и нами в том числе, постоянно разрабатывались различные диагностические методики ...
Мы с большим уважением относимся ко всему, что делают наши коллеги - каждый своим способом, и хотим предложить всем для ознакомления свой метод.
Возможно, все теории и подходы наших коллег окажутся при дальнейшем их исследовании созвучными нашим, дополнят их и обогатят нашу общую систему диагностики типов в будущем еще больше. Очень на это надеемся и верим, что поиск истины заключается именно в интеграции всех наших усилий для общего блага.
Наш авторский подход заключается в том, что нам удалось синтезировать и дополнить разные типологии - отечественные и зарубежные, создав новую типологию вариативности и совместимости типов (теорию подтипов и акцентов характера), целостную и одновременно многогранную, рассматриваемую нами в рамках соционической типологии и объясняющую всю сложность типирования и появления множества ошибок при этом. Ее можно было бы назвать "Маски соционических типов", или "Причины многообразия соционических типов", а можно рассматривать и как отдельную авторскую типологию характеров и отношений. Но название "Акценты характеров соционических типов и подтипов" будет звучать точнее, так как этот подход дает возможность более дифференцированно подходить: к типированию социотипов, составлению характеристик типов, их профориентации и прогнозам совместимости на всех уровнях взаимодействия типов.
Конечно, как и у всех первопроходцев в чем-то новом, у нас могут быть ошибки, поэтому мы будем благодарны всем тем, кто поможет их выявить и исправить для дальнейшего совершенствования нашей теории вариативности типов. Мы не хотим, чтобы эти ошибки были всеми сразу же приняты на веру и вошли в традицию как это было с ошибками Аушры в ее названиях типов и некоторых характеристиках, вытекающих из отождествления типов с ошибочно подобранными литературными героями или знаменитостями. Кстати, Аушра Аугустинавичюте сама просила прощения на нашей международной конференции за эти ошибки, когда мы ей это доказали, но многие из ее последовательных адептов об этом не знают и продолжают упорно продолжают дразнить типы этими ложными названиями, непреднамеренно находя им подтверждение в своих работах по типированию. Это происходит потому, что безоглядное доверие к авторитетам лидеров часто создает у людей стойкие установки мышления, неосознанно искажающие для них объективную реальность.
Последняя наша работа - описания 12-и вариантов типа (акцентов типа), состоящих из 8-и биоакцентов и 4-х психоакцентов. Эти 12 акцентов типа подробно описаны нами со всеми относящимися к ним корреляциями, помогающими в их типировании. Этого нет в нашей книге "Характеры и отношения", потому что разработано уже после ее выхода. Но эти статьи уже публиковалось в соционических журналах - российском и украинских (см. список наших работ).
Применяя в течении 15 лет свою теорию на практике, из которой она и возникла, мы все больше убеждаемся, что внешние признаки типов зависят от проекции 8-и элементов ЭИМ и 4-х базисных психологических признаков на биопсихический уровень типа, т.е. от акцентов типа, а не от ведущих функций типа. Иначе не было бы такого разброса внешних признаков в рамках одного типа и даже подтипа. Но варьирует в типе не только внешность, а и характер. И это многообразие характеров и внешних признаков типов четко объясняет наша теория вариативности типов.
Наше направление "Дифференциальная соционика Мегедь и Овчарова и ее технологии" было основано на том, что мы первыми, с самого начала нашего пути в соционике - с 1988 года, начали находить множественные корреляции между исследованиями в соционике и в психологии.
Доказательством наших ранних соционико-психологических подходов служит: наша теория вертикальных подтипов (1988-1989 годы), основанная на законах физики и нейрофизиологии и теории темпераментов Павлова; корреляция основных соционических признаков с психоформами Деллинжер и стилями мышления Харрисона-Брэмса (эту корреляцию мы сделали, как только появился у нас в стране в продаже перевод этой книги), и др. Все это было отражено в наших докладах на конференциях и статьях в журналах.
Вскоре после этого была разработана наша теория акцентов типа, берущая начало от акцентуаций Леонгарда и исследований московского психолога Жарикова, а также исследований типов эмоций Додонова древних форм отношений (Рюрикова и др., психопатология Личко и Леонгарда, колористика, и др). Разумеется, совмещая все эти подходы в рамках соционики, мы пошли в своих исследованиях дальше, не только соединив подходы различных авторов в единую систему, но и дополнив своими наблюдениями и разработками (дополнительные формы любви и отношений, типология их совместимости, внешние признаки, поведенческие реакции и многое другое).
В результате возникла наша теория вариативности и совместимости типов - начиная с двух основных подтипов, подробно описанных нами (в том числе - визуально), до рассмотрения 12 вариантов в рамках каждого из этих подтипов. Это - сложная как сам человек, но стройная и непротиворечивая система корреляций различных психологических и соционических признаков, позволяющая лучше понимать и диагностировать типы, отличая их различные варианты от самих типов. Этим методом мы и хотим поделиться с вами с помощью наших статей на эту тему, с которыми вы сможете ознакомиться на этом сайте.
Будем благодарны вам за замечания и советы.
Присылайте свои предложения по адресу: megov2@yandex.ru
Доктора философии в области соционики:
Мегедь В.В., психолог,
Овчаров А.А., кандидат социологических наук.